琼瑶诉于正案的关键点琼瑶诉于正案争议焦点黄蓝白

本文主要讲解了【琼瑶诉于正案的关键点】的相关内容，从不同方面阐述了怎么相处的方法，主要通过步骤的方式来讲解，希望能帮助到大家

1、29469990,.琼瑶诉于正案获胜,.:31:40,.204141,.刘国民,.middle。12月18日，据琼瑶方律师消息，琼瑶《梅花烙》著作权维权案终审落幕，北京市高级人民法院一锤定音：驳回各被告上诉请求，维持原判。该侵权案琼瑶胜诉，于正被判公开道歉，并停止传播《宫锁连城》，五出品方被告共计赔偿500万元。

2、琼瑶以@花非花雾非雾官方微博发声，称“正义胜利了”，并评价判决结果“对保护原创意义深远而伟大”。记者随后试图连线于正，未获回应。2014年5月28日，琼瑶向北京市三中院提起诉讼称，于正未经她的许可，擅自采用《梅花烙》的核心独创情节，改编创作电视剧本，并联合其他4方被告共同摄制了电视连续剧《宫锁连城》并播出。

琼瑶诉于正案的关键点相关拓展

琼瑶诉于正案案件过程

12月5日，北京三中院就琼瑶起诉于正等侵害著作权案开庭审理。庭审过程中，在法庭调查、举证、质证及法庭辩论等环节后，在法庭调解环节，审判长询问双方当事人是否愿意调解。原告表示余征必须承认侵权、赔礼道歉。而余征(笔名：于正)则表示在这个前提下不同意调解。法庭决定今日不再对此案进行调解工作，庭后双方当事人可以进一步考虑调解方案，及时与合议庭沟通。

而法院今日将不会对本案宣判，宣判时间另行通知。12月11日，中国109位著名的编剧联名发表了“就琼瑶起诉于正一案内地编剧的联署声明”一文。该文在昨日下午正式发布，仿佛一枚炸弹在圈内圈外引起了震动。是什么原因与力量让109位编剧同时发声。声明写的十分简短但却有力。

琼瑶诉于正案争议焦点

针对琼瑶的控诉，于正律师首先指出，琼瑶无法证明著作权的归属，“梅花烙剧本是没有发表的，被告如何接触得到。    此外，五大被告都在答辩和质证环节就著作权一事向琼瑶方面展开“炮轰”，认为琼瑶并非《梅花烙》编剧，因电视剧的编剧署名为林久愉，而且《梅花烙》版权是今年林久愉才转让给琼瑶的。更为关键的是，92年《梅花烙》琼瑶并未做著作权登记。

    琼瑶律师对此反驳，并递交林久愉的声明，但继续遭被告方面质疑。    湖南经视文化公司认为这份声明属于证人证言，根据我国司法解释，证人应当出庭作证，但因林久愉与原告有利害关系，即便出庭作证，也不能作为有效证据采纳。    争议2：琼瑶是否根据《宫锁连城》改剧本。    答辩意见中，于正律师先表达对琼瑶的尊敬，“很佩服琼瑶老师的记忆力”。

以上就是全部关于【琼瑶诉于正案的关键点】的全部内容，包含了以上的几个不同方面，如果有其他疑问，欢迎留言。

新疆第九运输公司社区门诊在线预约

杨絮预约挂号

北京市丰台区广济医院预约挂号

陈伟刚评价

刘子旺评价